La entidad advierte posibles efectos sobre la cobertura y calidad de servicios de salud
SANTO DOMINGO, D.N. — La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sometió ante el Tribunal Constitucional una acción directa de inconstitucionalidad contra la Resolución 624-02 del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), que establece un nuevo esquema de per cápita diferenciado para distribuir los recursos destinados a la atención médica de los afiliados al Seguro Familiar de Salud (SFS).
La entidad solicitó, además, que el tribunal conozca el caso con extrema urgencia y disponga la suspensión provisional de la resolución, al considerar que su aplicación podría afectar la cobertura y la calidad de los servicios médicos de cerca de un millón de dominicanos.
El nuevo modelo toma en cuenta factores como la edad y el sexo de los afiliados para determinar los recursos que recibirán las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS). Bajo este esquema, las ARS recibirían mayores asignaciones por personas que, según los cálculos utilizados, tienden a requerir más servicios médicos, entre ellas adultos mayores y mujeres.
La CNDH sostiene que, como consecuencia, otros grupos, especialmente los jóvenes y quienes son considerados de menor riesgo, podrían recibir una asignación inferior. La institución cuestiona que estos criterios puedan traducirse en una menor protección para determinados afiliados.
CNDH cuestiona estudios y participación
La acción presentada ante el Tribunal Constitucional busca establecer si la resolución respeta los derechos fundamentales a la igualdad, seguridad social y salud, además de las garantías del debido proceso, contemplados en los artículos 39, 60, 61 y 69 de la Constitución dominicana.
La Comisión también alega un posible incumplimiento del artículo 3 de la Ley 87-01, que establece principios como universalidad, solidaridad, equidad y equilibrio financiero del Sistema Dominicano de Seguridad Social.
Según la entidad, antes de aplicar la medida debió existir un procedimiento participativo con los afiliados y sectores vinculados al sistema, así como estudios técnicos calificados que permitieran determinar sus efectos sobre aproximadamente cinco millones de personas afiliadas.
Asimismo, señala un posible incumplimiento de los artículos 9 y 10 de la Ley 167-21, relacionados con la evaluación de los efectos de nuevas regulaciones. La CNDH afirma que no fueron presentados públicamente estudios suficientes sobre las consecuencias y riesgos del nuevo modelo.
Ante esto, pidió informar cuántos afiliados recibirán una asignación menor, cuáles ARS serían afectadas y qué medidas se adoptarán para evitar retrasos, restricciones o deterioro en los servicios.
La CNDH aclaró que no cuestiona una mayor protección para quienes tengan mayores necesidades de salud, sino la aplicación de un modelo que, a su juicio, no ha demostrado públicamente que los demás afiliados mantendrán el mismo nivel de protección.
La institución pidió finalmente al Tribunal Constitucional intervenir para garantizar una atención médica digna, oportuna y de calidad para todos los afiliados, independientemente de su edad, sexo o historial de utilización de los servicios.
Fuente: CNDH lleva al TC resolución del CNSS que establece el per cápita diferenciado se publicó en diariodigital.com.do
